关于百度百科里的法律条文靠谱吗?会不会有没有及时更新或者有错误之类的情况?的信息

admin 2天前 1 views 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

本篇文章给大家谈谈百度百科里的法律条文靠谱吗?会不会有没有及时更新或者有错误之类的情况?,以及对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

百度百科的法律解释有法律效力吗?

1、不可以 里面提供的法条可以作为法律依据,其他不行。中国的法律渊源不包括判例,法理。

2、法理不是规定在百度百科或教科书中,而是法律人的法律运用中。打官司是司法实践,必须遵循法律本身的规定,在法律存在空白或模糊的地方,参照相关司法解释的规定,如果没有相关司法解释,再用法理进行归纳和演绎。

3、我们国家的法律解释并不具有法律效力。法律解释在一定程度上更加明确了法律内容,有利于法律人和法院人处理案件,有一定的说服力。

4、有同等效力。该《释义》也是有权机关作出、经国务院公布的,解释者根据立法目的及自己对正义价值的认识,对内容作进一步修改、完善和补充。

5、更高法,更高检出台的,也具有法律效力,学理解释是专家学者的解释,没有法律效力。我国目前的情况是,司法解释大量的存在,而且有时超越了其权限,其效力在有些时候甚至高于法律本身,这是一个不正常的现象。

百科的内容是如何编辑的?

您还可以利用编辑框上方的功能键,对词条内容进行加粗、设为链接和插入特殊符号等操作。每个词条的内容最多不可超过20000字。B: 设置开放分类:为您创建的词条设置合理的开放分类,可以方便该词条被网友浏览。

百度百科为我们提供了“编辑助手”这个强大的辅助功能。

【之一步:在搜索框内输入词条名称】在百度百科的每个页面的顶端都可以看到百度搜索框,在搜索框中输入您要查看的词条名称。例如输入“百度百科”,之后点击“进入词条”。

法律的漏洞有哪些?举例说明

法律分析:盗窃他人财物额度定的太高,导致顺手牵羊的人很多。租房后退房时,房东不肯退回押金。报110,说属于经济纠纷,要去起诉才行。被人弄伤,要去法院告别人,但不知道别人身份证号和住址。

德国及我国台湾学者对法律漏洞曾有如下分类:制定法漏洞与习惯法漏洞、自始漏洞与嗣后漏洞、明知漏洞与不明知漏洞、明显漏洞与隐藏漏洞、碰撞漏洞以及真正漏洞与不真正漏洞、部分漏洞与全部漏洞等。

今天,“虚拟财产”也没还没得到充分法律保护,这也是一个法律漏洞。

你知道为什么普通人对法院判案有那么深的误解呢?

1、因此我认为没有宁死不接受法律审判的事实依据,这是个伪命题!我说个真实的案例。前段时间,某地发生了一起故意杀人案。男人杀女人。男人是个机关干部,再过两年就要退休了。

2、我来说一些其他方面的补充原因:法院的直接领导是同级的党委,同级的党委可以决定法院里面副院长的人选。法院不听话?那好,给你换人。

3、因为在现实中,有的案件是合理但不合法的。比如在一个物业小区里,有人乱停车、乱摆放东西,物业管理人员去移动后并做出对其罚款200元处理。被罚款者不服,起诉到法院,法院就会判决物业管理罚款方败诉。

4、一,你认定的事实是你一方认定的,对方认定不认定?而事实真实情况如何?二,法院有法院认定事实的标准,那就是你们双方提供的证据,证据是否有力,是否充足充分,是法院认定事实的依据。

现实中的律师真的会像电视里那样背法律条文吗?

不是,一般人的记忆是有限的,律师也不可能通晓、牢记一切法律。

律师不需要把所有法律条文背下来。律师也不能把所有法律条文背下来,包括法官,检察官等所有从事法律工作的人。背,是一种复制。复制法条那是电脑和印刷机的事情,不是律师的事情。律师的价值在于事情的编辑,法律的运用。

不管运用什么方式熟悉了法律,通过国家法律职业资格考试,就可以成为律师。所以,律师不是一定要背诵法律。在通常情况下,律师也不会大篇幅地背诵法律条文。并非这样没用,而是这样难度很大,有其他熟悉法律的途径可以选择。

其实做律师的并没有把法律全部背下来,更多的只是掌握一种法律原则及法律逻辑。毕竟那么多法律法规,想要全部背下来是不可能的。

但是在庭上查法条是很丢人的,因此一般律师出庭前会做大量的准备工作,将有关可能涉及的法律条文、司法解释做好准备,设置辩护防线和方案,另外要调去对方律师出示的证据,针对可能提到的有关法律条文、规定做相应的了解。

百度百科里的法律条文靠谱吗?会不会有没有及时更新或者有错误之类的情况?的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于、百度百科里的法律条文靠谱吗?会不会有没有及时更新或者有错误之类的情况?的信息别忘了在本站进行查找喔。

相关文章

发表评论